Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde polis Atakan Arslan’ı öldüren Muhammed Emin Cura’nın yakalanması için 31 Mayıs 2020’de başlatılan operasyon sırasında meskenlerinin kapısı kırılan Menice ve Şeyhmus Yılmaz çiftinin üzerine köpek salarak yaralanmalarına neden olan polisin yargılandığı davada, savcı ceza istemiyle mütalaa verdi. Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, argüman makamı, Gök’ün “kasten yaralama” cürmünü düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 86’ncı unsuru kapsamında cezalandırılmasını istedi.
KÖPEK ‘SİLAH’ KABUL EDİLDİ
Mütalaasında, polis Atakan Aslan’ın öldürülmesinden sonra başlatılan yakalama çalışmaları sırasında çiftin ikametgâh adresinde arama yapıldığı esnada sanık polisin kontrolünde olan polis köpeğinin denetim ve kontrolünü sağlamadığı belirtilen sav makamı, bu nedenle köpeğin saldırarak Menice Yılmaz’ı kolay tıbbi müdahale ile giderilebilir seviyede, eşi Şeyhmus Yılmaz’ı ise kolay tıbbi müdahale ile giderilemeyecek seviyede yaraladığını kaydetti. Mütalaasında TCK’nın 6’ncı hususunun 1’inci fıkrasının f bendinde “köpek saldırtılmasına bağlı yaralamalarda” köpeğin silahtan sayıldığına işaret eden savcı, yaralamanın “kamu görevlisinin silahla kolay yaralama” hatasını oluşturduğunu kaydetti.
CEZA ARTIRIMINI İSTEDİ
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, argüman makamı mütalaasında, sanık polis Gök’ün Menice Yılmaz’ı yönelik kolay tıbbi müdahale ile giderilebilecek formda yaralamaktan 4 ay ile 1 yıl ortası değişen mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaasında, Menice Yılmaz’a yönelik yaralama kabahatinin “kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz berbata kullanılmak suretiyle, silahla gerçekleşmesi” nedeniyle yarı oranında ceza artırımını isteyen sav makamı, sanık Gök’ün Menice Yılmaz’a yönelik cürümden 6 ay ile 1 yıl 6 ay ortası değişen mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
‘KASTEN YARALAMA’ HATASINDAN CEZA İSTEDİ
Mütalaasında, köpekle taarruzda Şeyhmus Yılmaz’ın kolay tıbbi müdahale ile giderilemeyecek seviyede yaralandığını hatırlatan savcı, Gök’ün Yılmaz’a karşı, “kamu görevlisini silahla taammüden yaralama” hatasını işlediğini belirterek, Gök’ün, taammüden yaralamadan 1 yıl ile 3 yıl ortası değişen mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Mütalaasında kabahatin “kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz berbata kullanılmak suretiyle, silahla gerçekleşmesi” nedeniyle cezada yarı oranında artırım talep eden sav makamı, sanık polis Serdar Gök’ün 1 yıl 6 ay ile 4 yıl 6 ay ortası değişen mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
‘SANIK SAVUNMASI KABAHATTEN KURTULMAYA DÖNÜK’
Her iki hatadan ötürü sanık Gök’ün 2 yıl ile 6 yıl ortası değişen mahpus cezası isteyen argüman makamı, sanığın savunmalarında kabahati kabul etmediğini, katılan beyanlarını ve bu beyanlarla uyumlu isimli tıp raporları dikkate alındığında sanığın savunmasının cürümden kurtulmaya yönelik olduğunu belirtti.
Yılmaz çiftinin avukatı Selameddin Varol, mütalaaya katıldıklarını belirterek, sanığın mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
SAVUNMA İÇİN 15 GÜN MÜDDET VERİLDİ
Mahkeme, mütalaanın gelecek celseye kadar sanığın adresine bildiri edilmesine, sanığın bildiri tarihinden itibaren 15 gün içinde savunmasını hazırlamak üzere kesin mühlet verilmesine karar vererek, duruşmayı 19 Haziran’a erteledi.
VALİLİK ‘KASIT YOK’ DEMİŞTİ
Savcılık taammüden yaralamadan ceza isteminde bulunduğu olaya ait Diyarbakır Valiliği “olayda kasıt yok” demişti. Münir Karaloğlu’nun devrinde gerçekleşen olaya ait Diyarbakır Valiliği şu açıklamayı yapmıştı: “Tutuklu M.E.C. isimli şahsın olaydan sonra yakalanmasına yönelik yapılan operasyonlar kapsamında Şeyhmus Yılmaz ve eşi Menice Yılmaz çiftinin ikamet ettiği adrese de gidilmiş, görevlilerimizle birlikte bulunan 1 operasyon köpeği, talimatnamesine uygun biçimde ikamet içerisine alınmış, ikamette bulunan Şeyhmus Yılmaz’ın operasyon köpeğine tekme atarak direnç etmesi üzerine operasyon köpeği zaten refleks göstermiş lakin eğiticisi tarafından derhal denetim altına alınmış, haberlerde tez edildiği halde ikamet içerisindeki şahıslara operasyon köpeği marifetiyle kasıtlı bir atak olmamıştır. Tezler ile ilgili olarak Şeyhmus Yılmaz ve eşi Menice Yılmaz’ın Bağlar Polis Merkezi Amirliğimize avukatları ile birlikte gelerek şikayetçi olmaları üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca gerekli soruşturma başlatılmıştır.”
Öte yandan Menice-Şeyhmus Yılmaz çiftinin üzerine köpek salarak yargılanan polis Serdar Gök, bu ataktan 26 gün sonra tekrar Amed’de Özgür Bayan Hareketi (TJA) üyesi Sevil Rojbin Çetin’in konutuna yapılan baskında köpekle azapta bulundu. Çetin’in şikayetiyle Gök hakkında Diyarbakır 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde “basit yaralamadan” dava açıldı. Burada açılan dava devam ediyor. (HABER MERKEZİ)